МАРТ 2013 г

Неизбежното се случи , многолюдни и бурни протести , хората казаха , че така повече не може да се живее. Така пред нас застана въпросът за избор на път.Един възможен сценарий е действия насочени към оздравяване на институцийте и избор на национална цел. Това е пътя на рутината , път без предприемане на фундаментални промени. Познато е , управляващите дават обещания , които забравят на другия ден след спечелването на власта. Втория сценарий е пътят на фундаментални преобрзования. Този сценарий включва това , което е цел на първия сценарий , оздравяване на институцийте, за да даде нужното технологично време за подготовка на условия за извършване на фундаментални промени в начина на управление на страна и начина на живот. Този сценарий минава през създаване на легитимни структури за натиск , надстроени с партия , носител на платформа която по същество е носител на представата как да изградим нова четвърта Българска държава на основата на ВЕИ-Метанова икономика , базирана на енергията на слънцето. На тези , които искат незабавно отстраняване на партийте от обществения живот казвам следното. С помоща на групите за натиск и надстроената партия, народа взима власта и си връща държавата. Когато в хода на изпълнение на НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ПРОСПЕРИТЕТ НА БЪЛГАРИЯ , достигнем точка от която няма връщане назад , партията на народа ще започне процес на самоотстраняване , като преди това партийте в днешния им вид отидат на БУНИЩЕТО НА ИСТОРИЯТА. Така става ясно , че фундаментални промени стават само чрез взимането на власта. И тъй като днес протестиращите не представят искания за цялата власт , КОТАРАЦИТЕ ПОДМЯТЯТ ДОСИЕТА И СИ ПИЯТ КАФЕТО. Така виждам нещата днес. А като първа стъпка , итернет пространството може да се използва като носител на добре обмислен РЕФЕРЕНДУМ С ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ВЪВ ВРЕМЕТО ДЕЙСТВИЕ ИЛИ КАЗАНО ПО ДРУГ НАЧИН ПОСТОЯННО ДЕЙСТВАЩ РЕФЕРЕНДУМ . В този референдум е добре да участва всеки гражданин на България . Така , преди да оформим нов прилив на протести , ще сме готови с платформата за нови фундаментални преобразования , като целия този процес трябва да бъде конституционно закрепен.Етапът на целенасочени действия за установяване на граждански контрол над дейноста на партии и институции е неизбежен.Трудноста е , как гражданския контрол да стане проводник на информацията получена от контрола до знанието на народа. Мисля , че ако се построи интернет платформа , и среда наречена Реферндум , среда достъпна за всеки гражданин на България , резултатите от гражданския контрол ще бъдат съхранени и достъпни за осмиляне от всеки , който си даде труда. И още нещо , ГЕРБ бяха наложени с помоща на електронни медии , вестиници , радиа , което директно ни води към идеята за организиране на телевизионен канал на народа. Как управляващите воюват с народа? Открито , чрез медийте като усилено полират мозъците на хората и задкулисно като взимат решения в полза на монополите , кукловодите , олигархията и „отговорния капитал”. Това ме кара да мисля , че е необходимо откриването на телевизионен канал на народа.  А по-долу може да прочетете как съм виждал реалноста преди три години

 МАРТ 2010 г

                                                                                                                                         ОБЯСНИТЕЛНА  ЗАПИСКА

В този сайт ще изследваме :

1.      Възможностите за подмяна на действащата енергийна система на България с нова , базирана на Възобновяеми Енергийни Носители или както е популярно ВЕИ.

2.      Възможностите за промяна начина на живот , промяна в рамките на идеите залегнали в новото определение на Новия световен дневен ред и Устойчиво развитие на националните, регионални и глобална икономика

3.      Взаимоотношенията на ВЕИ и Националната сигурност

Разглеждането на Енергийната система извън рамките на цялостния икономически живот на страната съдържа в себе си опасноста от приемане на решения които по същество са палиативни.Такъв е случая с действащите днес стратегии за енергийна сигурност на страната , икономическа сигурност и Стратегията за национална сигурност.Само след двадесет години , оценките за нашите действия днес ще бъдат ,  „убийствена липса на професионализъм”.Демокрацията нахлу в нашата страна преди 21 години и свари народа неподготвен.В онова време партийната номенклатура на БКП и ДС беше извървяла път на подготовка(Указ 56) и се втурна в процес на присвояване на държавните ресурси.Прекалената демокрация ни превърна в държава разграден двор. А днес сме изправени пред пораженията нанесени от демографската криза , влошаване на отношенията между етническите групи , християни и мюсюлмани , инвазията на все повече ислямизиращата се Турска държава, изпадналата ни до безобразие икономика , тотално объркване в областа на енергетиката и икономиката като цяло.Нужни са спешни мерки за избягване на наближаващия енергиен колапс. Опасно е да се приема за достатъчно строителството на новите тръби Южен поток , Набуко , тръби за свързване на газопреносната система на България със системите на съседните страни , АЕЦ Белене и безумието хидровъзел на река Дунав.Насажда се грешна представа за внедряването на слънчевите и ВЕИ технологии в икономиката на страната.Инсталираните ни енергийни мощности са остаряли и бързо наближават крайния срок на експлоатация. С какво ще заместим излизащите от експлоатация мощности , с газ , въглища , петрол или ядрени централи?. Ако добавим, че важен императив е изграждане на икономика с 600 млрд лева БВП , ще стане ясно,че задачата е на порядъци по-трудна от представяното до днес от политиците.Нашата територия не може да понесе повече от четири ядрени централи което ни носи между 8000 и 10 000 Мгвт , а това в контекста на горните разсъждения е недостатъчно и убийствено от екологична гледна точка.Само това е достатъчно да се откажем от ядрената енергетика и да потърсим други заместители.Грешен избор е строителство на нови централи на карбонови енергоносители.За съжаление , отдаваме стратегическо предимство на карбоновите енергоносители , ядрената енергетика и за да замажем очите на общественото мнение преследваме някакви проценти в програми под лозунга „ 20 20 20” когато говорим за ВЕИ.Изчисления доказват , че само слънчевия потенциал на страната изразен числово като 1450 Квтч/м²/ год, ни дава възможности за построяване на нова енергийна система с инсталирани 180 000 Мгвт електрически и 280 000 Мгвт топлинни.Така днешната енергийна система изглежда жалко подобие на енергийна система. Защо нашите икономисти като забелязвят тревожното състояние на родната икономика не търсят пътища за радикална промяна.Защо се счита за достатъчно да живеем и работим по правилата на възприетата пазарна икономика с неясно установен и криещ опасности либерализъм.Защо допуснахме изпълнители с превръзка на едното око , висящи по рейките на пиратскоподобния ни кораб да управляват.Вече се натресохме на купища подводни скали. Дали внимателно претеглената държавна намеса в стопанския живот винаги е грешна стратегия.Теорията на икономическите системи казва че разликата между капитализъм , социализъм, комунизъм или която и да е измислена икономическа система е в степента на намеса на държавата. Можем ли в рамките на правилата на капиталистическата икономическа система , пазарната икономика и глобалните икономически отношения да изградим стратегия с добре премерена намеса на държавата , така че бързо да излезем от ужасното състояние на икономиката. Ето какво казва Херман Шеер :

People believe that renewable energies would not be enough to replace, to substitute atomic or fossil energies because it is told to them, and the big energy interests of today involved in fossil and atomic energy tell that to people. People don’t have enough mistrust. They don’t know the distinction between an economic interest and an expert; an expert who would be, or who should be, neutral to the different energy sources, and that renewable energies would not be enough to replace conventional energies is an existential lie. It is an unbelievable lie. It is totally wrong.

It has very often been described how there could be a general shift to renewable energies but the experts of the conventional energy system and all the scientists who are on their payroll ignore that, in a, ignore that intentionally, and because if they would accept, if they would agree that a total shift to renewable energies would be possible, let’s say, in the run of the next 25 or 30 years, and it is possible in such a time, they would lose totally their legitimacy to continue nuclear and fossil energy investment. This is the main reason. The conventional energy companies will be the losers, will become the losers of the change to renewable energies, and that’s the reason why they resist.

— Hermann Scheer

Следва приблизителен превод на текста:

Хората вярват че Възобновяемите Енергийни Източници /ВЕИ/  не са достатъчни за да заменят напълно ядрените  и конвенционални/карбонови/  енергийни инсталации защо- то така им е казано от хората с голями интереси в областа на ядрената и конвенционал- на енергетика и индустрия.Хората не трябва повече  да им вярват.Защото хората днес трудно правят разлика между неутрален енергиен експерт и икономически интереси защитавани от финансово мотивирани лъжеексперти, които твърдят че ВЕИ не могат да изместят напълно ядрената и конвенционална енергетика.Те казват нагла лъжа.Това е невероятна лъжа.Тотално грешна представа.Те казват тези неща , защото ако признаят че този преход е възможен в близките 30 години , ще загубят своето влияние в енергий- ните корпорации и глобалната икономика.На карта са поставени наистина огромни интереси , ще загубят своите позиции за инвестиране в нови ядрени и конвенционални инсталации.Конвенционалните енергийни корпорации ще се превърнат в губещи и ще загубят основанията за своето съществуване.

-Херман Шеер

И това наистина е така.С голяма сила се отнася и за нашата страна.Излиза, че ако приемем за факт , че нашата страна е фалирала според много международно възприети критерии, сме изправени пред императива да стартираме ново държавно строителство.Днес принципите на подобно строителство силно се отличават от познатите в миналото принципи.Ще обърна внимание само на един от многото нови принципи на държавно строителство.Разполагаме с приличен слънчев потенциал.Както става ясно , демонизирания въглероден диоксид ще се превърне в основа на бъдещото производство на енергоносители и суровини за индустрията.От тази гледна точка всички наши стратегии днес в енергопроизводството , индустрията и Националната сигурност са непълни , тесногърди, палиативни  и опасни.Друг основен принцип на държавно строителство е „Устойчиво развитие на икономиката”. Накратко , посредством реалистичен анализ на нашите природни , общественосоциологически и човешки ресурси, да развиваме нашата икономика в интерес на бъдещите поколения и доколкото ни позволява съвременното състояние на работещите у нас технологии, да съхраняваме природата чиста.Ако се вгледате внимателно ще откриете ,че президент , правителство , парламент не съблюдават този принцип , изпускат го тотално във всички стратегии.Не може повече да имаме доверие на държавните институции , защото са тежко засегнати от липса на професионализъм и корупция.Повече няма накъде , крайно време е да поемем отгворноста за нашата съдба , визирам така наречения „народ”. Вече няколко десетилетия човечеството работи по идеята за изграждане на малки енергонезависими и самозадоволяващи се с храни селища.Това ще става в рамките на засилена демокрация , защото става възможно и задължително участието на членовете на малкото селище във вземане на всички важни решения отнасящи се до живота в селището.Днес всеки участва в демократичния процес посредством гласуване , но в рамките на държавата нашия глас няма необходимата решаваща сила.В малкото селище този процес ще бъде на порядъци по-ефективен.За нас Българите е още рано да участваме в процес на размиване на националните граници.Нуждаем се от силна държава , но като че ли стратегийте на ЕС ни тласкат в обратна посока.Може би се лъжа , вероятно не сме готови да тълкуваме правилата на живот в новата за нас голяма общност от държави , като не разбираме в достатъчна степен нуждата от ежедневно защитаване на националните интереси.Това ни прави да изглеждаме държава разграден двор.Трябва да престанем да се правим на най-голямите демократи в света.Няма по-демократична страна в света от нас.Тук всеки може да прави всичко безнаказано.Трябва да се стегнем малко.Ако решаваме , че Турция за нас не е желан член на ЕС , просто казваме на всички,че ще упражним правото си на вето.Лигавщините на духовното джудже министър Николай Младенов  , правещия се че не забелязва какво става Бойко Борисов са голяма заплаха за Националната сигурност.Премиера се опитва да създаде впечатление в хората , че е взел присърце тяхните болки и интереси.Но аз лично не знам какво наистина мисли по важните за страната проблеми.Мотае се някаква партийна програма , но в действителност действията му са в голяма степен авторитарни.И той пропуска да забележи ,че истинските професионалисти годни да решат проблемите на страната все още нямат думата.Изхода за всички кризи у нас,които нарастват с обезпокоителна скорост е бързото и тотално усвояване на целия наш слънчев и ВЕИ потенциал.Ако тръгнем по този път ще получим възможност за обединяване на нацията, която днес е разделена от религиозно и етническо противопоставяне ,карта на която са заложили  ДПС и Турската държава, те преследват автономия на определени области , кантонизация на страната.Много обезпокоителна е летаргията на хората.Понякота си мисля дали не проявявам параноя , но непрекъснато изпитвам чувството че нашата държава се движи в неправилна посока.Има нови тенденции  в глобалното развитие , а в същото време нашите действия показват че в страната или се вземат погрешни решения , или отсъства реакция на много важни процеси както у нас така и в глобалното развитие.От огромна важност е да се разбере , не разполагаме с много време за завъртане на държавната машина в правилна посока.Когато новите тенденции намерят своите изпълнители в лицето на  движение със широко народно участие в процеса на вземане на решения , решаваща ще бъде помоща на истинските професионалисти.Те трябва да бъдат издирени и поощрени да тръгнат по пътя на апостолите , защото днес нашата държава се нуждае от това , хора професионалисти свободни от недостатъци като алчност , властолюбие , корупция. Друга особеност на новото време е , че живеенето в малки енергонезависими , самоосигуряващи се селища налага нов принцип на владеене на земеделските земи.Признавам , това е ахилесовата пета на анализа с който предстои да се запознаете. Този въпрос изисква наистина широко народно разбиране и без честен референдум няма да се размине.От изключителна важност за прехода към нов начин на живот е собственоста на всички земи в страната да придобие нов статут – Държавна собственост , без решаване на този проблем Националната ни сигурност винаги ще бъде с пробойна.Искам да изтъкна , и това ще го правя многократно , че бързото внедряване на ВЕИ в икономиката не е само технологичен проблем , това е проблем на икономиката , социалния живот на страната , политически проблем , сблъсък със структури(олигархията,политически групировки и центрове у нас и извън страната) с огромни икономически интереси,поведението но които структури ще бъде противодействие. Основанието за това заключение е просто – олигархията , „родния отговорен капитал” , управляващите значими капиталови потоци у нас не са в състояние да финансират прехода към нова икономика на базата на ВЕИ.Те се интересуват много живо и единствено от възвърщаемост на вложената инвестиция и неправомерно високи печалби.След влизане в експлоатация на новопостроените мощности , например в енергетиката , ще започнат да съдират кожи.

    Възобновяеми енергийни източници

Хората са застрашени от енергиен глад.Днес живеем в условията на глобална карбоно-

ва икономика,която се счита за причинител на парниковия ефект и промените в клима-

та,замърсител на планетата. Съществува неяснота свързана с размера на оставащите карбонови ресурсии и нарастващата заплаха от тяхното намаляване.Правителствата потърсиха алтернативни енергийни решения в резултат на което се появиха нови  чисти технологии за производство на електричество и топлина.Много от тези технологии  до-

стигнаха пазарна зрялост и вече представляват реална надежда за човечеството за изли-

зане от нарастващата енергийна криза.Нещо повече , мнозина считат че бързото и масо-

во навлизане на ВЕИ в глобалната икономика ще допринесе за постигането на един по-

 сигурен свят без локални конфликти и световни икономически кризи , ще се създадат условия за решаването на останалите световни кризи,които нарастват с обезпокоително темпо,и заплашват да сринат светът какъвто го познаваме днес.От всички заплахи най-

страшната е липса на достатъчно време за адекватна реакция , заплаха причинена от инерцията в мисленето на хората.Вече започнахме да плащаме някои сметки свързани с опустошителни урагани , пожари , наводнения ,суши зад които прозира отвратителния призрак на глада.За нас , българите, ВЕИ технологийте могат да се окажат нещо повече от решение на националния енергиен проблем , могат да се окажат средството за измъкване от застрашителното пропадане на жизнения стандарт причинено от престъпното поведение на комунистическите правителства от 1944 год. до днес. Преди всичко трябва да се изтъкне, че всички действия по въвеждане на ВЕИ в нашата икономика трябва да стават в съответствие с енергийната стратегия на ЕС,и в рамките на българското законодателство.Това не изключва самостоятелни действия в областа на енергийното планиране , които към настоящия момент не фигурират в приетите от съюза споразумения в тази област .Тази ситуация произтича от недостатъчното осветляване на възможностите на слънчевия потенциал на ЕС.Южните части на ЕС - Португалия , Испания , части от Франция , Италия , Малта , Кипър , Гърция , България и части от Румъния притежават слънчев потенциал с високо качество.Към настоящия момент липсват количествени оценки за величината на бъдещи енергийни мощности , които ЕС би могъл да построи в изброените страни.Отдава се предпочитание на планове свързани с използване на Североафриканския слънчев потенциал.Една от очевидните трудности пред подобни планове е преноса на произведената енергия.Малко бодро се допуска ,че енергията ще се транспортира по така наречените HVDC линии , без да се споменава какъв терен заема една линия , и колко линии са необходими за преноса на енергия необходима за задоволяване на енергийните нужди на ЕС.Така че според автора предстои оценка на възможностите на средиземноморската част на ЕС и Балканите. В това виждам шанс да привлечем вниманието на съюза към наши бъдещи планове свързани с оползотворяването на слънчевия потенциал на България.Определено нашите бъдещи планове ще бъдат затруднени от факта  , че ние не притежаваме значими производствени мощности на ВЕИ технологии, с  изключение на производството на топлинни слънчеви колектори , термопомпи,ветрогенератори и една линия в Перник за асемблиране на фотоволтаични модули.Трябва да се признае, че енергийната стратегия на България не е в съответствие с плановете за устойчиво развитие на страната.Тази ситуация е законово закрепена с даване на приоритет на карбоновите и ядрени технологии.Съпротивата срещу безумните енергийни планове на правителството нараства и скоро ще се чуе гласът на разума В това време правителството ще е нанесло значителни вреди,изразяващи се в загуба на време и инвестиране на капитали в АЕЦ Белене, и не дай боже в безумни хидропроекти по течението на река Дунав.

Много десетилетия човечеството прилага усилия за промяна в начина на живот  , които накратко се описват като „Нов начин на живот”.Тези усилия засягат области като

• Начини на производство , разпространение и консумиране на енергията
• Построяване на енергонезависими селища с  нови застроителни планове,с

      модерна инфраструктура , изкуствени реки , множество водни басейни , спортни

      съоръжения , самозадоволяване от собствено производство на селскостопанска

      продукция и животински продукти.  

• Даване на административна и икономическа свобода на малките общини
• Ново отношение към мерките за енергийна ефективност , рециклирането на отпадъците от енергопроизводството , индустрията , земеделието и бита
• Ново отношение към националните ресурси и ресурсите на планетата , към околната среда и вида на икономиката в която живеем
• Нов начин на хранене , здравеопазване ,значителни промени в бюджета на времето на обитателите на малките общини
• С появата на ВЕИ технологийте тези промени стават възможни и вече има функциониращи примери в изброените области , скоро ще се появят завършени комплекси от хармонично работещи общини с нов начин на живот.Основен проблем при организирането на новите форми на производствени мощности за самозадоволяването на общините е начина на владеене на земеделските масиви земя.В израелските кибуци проблема е решен безконфликтно.Кибука плаща наем за отдадената му от държавата земя.В Израел земята е държавна собственост , статут наследен от начина на формиране на израелската държава. Опита на израелските кибуци заслужава особено внимание.Общоприето е пренебрежително отношение към формите на организиране на кибуците, което по оценка на автора е грешка.Днес в Израел има успешно действащи около 285 кибука , като някои от тях произвеждат космическа електроника и успешно навлизат в прилагането на слънчеви технологии.Определено има какво да научим от израелския опит , Израел е далече напред в прилагането на ВЕИ технологии.Навремето комунистическата реформа в земеделието постигна комасация , но не направи земята държавна собственост.В условията на командно-административна и планова икономика действаха ТКЗС и МТС които натрупаха негативен опит.Следователно като имаме този опит и постигнатото в Израел , трябва непременно да избегнем създаването на нови комунистически форми на земеделско стопанство.Даването на административна и икономическа свобода на малките общини трябва да се разпростира до онази граница , която гарантира целоста на държавата.Това е обширна тема , детайлите ще се наложи да решаваме ходом.

Тези мерки са част от едно по-широко понятие навлезло в живота от няколко десетиле-

тия известно като устойчиво развитие на глобалната и национални икономики.Същно-

ста на устойчивото развитие е съхраняване на световните и национални ресурси и околната среда в полза на бъдещите поколения , доколкото позволява съвременното ниво на индустриалните ,земеделските и енергийни технологии,автотранспорта и бита. Строго задължително условие за устойчиво развитие е отказа от карбоновите и ядрени технологи.

       Същноста на световната енергийната криза се състои и в забавяне на организиране-

то на микса от чисти енергийни технологии.Фундаменталната физика закъснява с от-

криването на чиста енергийна технология. Закъснява термоядрения синтез , закъснява програмата за пускане на ядрени реактори от четвърто поколение , закъснява дори американската програма за инсталации базирани на въглища , петрол и природен газ работещи без вредни отпадъци и емисии.Закъснява така наречената водородна иконо-

мика , закъснява пробива в областа на свърхпроводниците.За да дадем адекватен отговор на предизвикателствата на разнородните световни кризи, нашите действия трябва да се планират и да бъдат постигнати решителни резултати в рамките на следващите 10 години.Кризите по един неблагоприятен начин си влияят отрицателно  така , че плановете трябва да съдържат комплексни решения.Със сигурност глобалната енергетика ще премине през етап на смесени икономики,като ще нарастне много значението на избрания микс от енергийни технологии.Не се отделя достатъчно внимание на взаимодействието на ВЕИ технологийте и конвенционалните  , ядрените , термоядрените и чистите карбонови технологии.Ще се наложи внимателно да се проектира взаимодействието на локалните и базови енергийни инсталации.Щастливо обстоятелство е , че изграждането на енергонезависими общини с локални енергийни инсталации и даването на икономическа и административна свобода на общините са два принципа действащи в една посока. Слънчевите енергийни технологии , геотермалните технологии , вятърната енергия и енергията получена от рециклиране на отпадъците са в състояние да дадат на хората необходимата енергия за живот.Това дава отговор на въпроса за видът на енергийния микс на бъдещето.                                                                                                                България е пример на страна в, която редица  важни решения в областа на         икономиката , индустрията , селското стопанство , транспорта , енергетиката ,      строителството са подчинени на палиативни мерки , което за около 65 години доведе страната пред прага на нова национална катастрофа.Ето защо , ако нашите намерения са създаване на визия с далечен хоризонт,трябва да стъпим на здрави принципи за държавно строителство.Това означава, и включително, реалистичен анализ на природните , общественополитически , социални , административни , човешки ресурси.Това се прави , но изводите и набелязаните цели не са споени от обща обединяваща визия , която в даден момент прераства в Национален план за развитие.По зла ирония такъв план съществува, но пътят по който ни води този план е път към  нищото , резултат на погрешен анализ на ресурсите.Ще дам пример с най-значимия природен ресурс на България- Енергията на слънцето.Тук накратко се привежда една величина  средно 1450 квч/м²/год  , която служи на проектантите в процеса на проектиране на слънчеви инсталации за производство на ток , топлина и топла вода.Но в действителност ето какво се крие зад тази величина наречена слънчев потенциал. 1450:8760 = 165 вт/м² , което представлява условна мощност на слънчевата радиация падаща всяка секунда върху всеки квадратен метър от нашата територия/8760 е броят на часовете в една година/. Територия от един квадратен километър покрита с фотоволтаика с 14% ефективност , коефициент на запълване 0.7 , ще се държи като електроцентрала с мощност 16 Мгвт , действаща целогодишно всяка секунда.Това означава , че ако покрием 6.5% от нашата територия с фотоволтаика ще имаме на разположение 100,000 Мгвт слънчеви мощности реално сравними с конвенционални или ядрени мощности.Това мисля , поставя слънчевия потенциал на позиция крайъгълен камък за каквито и да било стратегии.Следва оценка на усилието това небесно богатство да бъде превърнато в национално богатство еднакво достъпно за всички.Анализа е плашещ , но примерите от древноста  показват,че хората в Египет са строили огромни пирамиди за 25 години. Американците създадоха и изпълниха програма Аполо. Въпрос на смело виждане и решимост.Следва анализ на типът икономика към който трябва да се стремим.В световен мащаб има разнобой като най-реалистичния  сценарии включва икономика от смесен тип – нискокарбонови технологии , метанови технологии и слънчеви технологии.Макар и широко приложим водорода като енергоносител няма да може да даде име на икономиката както се надяват някой-водородна икономика.И тук се крие най-голямата изненада по отношение на въглеродния диоксид.Днес считания за наш зъл враг СО2 , ще се превърне в основен природен ресурс за промишлено производство на енергоносители и суровини за химическата промишленост.Така в анализа за природните ресурси на страната трябва да включим и въглеродния диоксид.В Канада има действаща,търговски зряла инсталация за извличане на въглероден диоксид от атмосферата.Това ни връща окончателно към преразглеждане на входните данни на всяка визия , програма , политика,  стратегия.Всичките ни национални стратегии в икономиката,индустрията , енергопроизводството , транспорта,бита и националната сигурност по този начин носят белега на тесногърдо мислене наложено от нискочели политици учили в Москва,защото пълния слънчев потенциал и въглеродния диоксид (към настоящия момент напълно демонизиран) като източник на енергоносители и суровина за химическата промишленост  напълно отсъстват в НПИР,Законът за национална енергийна стратегия,Законът за енергийна ефективност.Размерът на слънчевия потенциал ни подканя към вземане на решение- каква част ще усвояваме.Една възможна позиция е разработване на три сценария – съществуващото законодателство отрежда третостепенна роля на слънчевите технологии-това е сценарий, който се вихри в момента , втори възможен сценарий е отреждане на ВЕИ технологийте водеща роля в бъдещата енергийна система и подмяна на конвенционалните и ядрени мощности инсталирани до днес, което е свързано с промени в съществуващото законодателство , и трети сценарии – курс към пълно усвояване на слънчевия потенциал.Към слънчевия потенциал трябва да се добави 3000 Мгвт инсталирани  ветрови турбини , които реално ще произвеждат енергия сравнима с 1000 Мгватова конвенционална електроцентрала.Производството на биоенергоносители ще добавят вероятно нови 1000 Мгвт.Не е оправдано използването на земеделските земи за производство на суровина за биогорива.Желателно е да се ограничим в рамките на отпадъците от селското стопанство , индустрията и бита за производство на водород , метан и синтетичен газ с нови технологии,базирани на инсталации със суперкритична вода.Величината на геотермалния потенциал засега е неясна.Вероятно е възможно да инсталираме геотермални мощности от порядъка на 2000 Мгвт до 10000 Мгвт топлинни.Ще се използват предимно за битово отопление, парникови инсталации и голями хладилни мощности.Това е един предварителен много кратък анализ на бъдещия енергиен микс на България.В неговия краен вид отсъстват карбонови и ядрени мощности , но до този резултат ще се стигне след дълъг етап на едновременно действащи карбонови , ядрени и ВЕИ мощности.Величината на инсталираните мощности обикновено е свързана с нуждите на индустрията,селското стопанство , транспорта и бита.Днес нашата икономика с брутен вътрешен продукт от порядъка на 50 милиарда лева функционира подсигурена от инсталирани към 15000 Мгвт електрически и топлинни мощности и реално действащи около 9000 Мгвт.Както стана ясно, нашите ресурси ни дават възможност да работим с инсталирани и действащи около 110000 Мгвт , на което кореспондира икономика с брутен вътрешен продукт от порядъка на 250 милиарда евро.Това заслужава внимание , защото може да ни въведе в семейството на проспериращите европейски и световни икономики. Нещо повече,това е вариант без алтернатива.Несериозно е да допускаме , че с туристическа индустрия , бавно стъпваща на краката си индустрия и предполагаемо изграждане на модерно земеделско стопанство,ще постигнем напредък в изравняване на жизнения стандарт на страната с европейския.Крайно време е да се разбере , какво в същност означава императива производство на стоки и услуги.Без конкурентноспособно производство в обем съобразен с мястото което желаем в семейството на ЕС , няма да е възможен успех и ще продължаваме да се влачим в опашката.Има една неудобна истина , това не може да се случи от днес за утре , това ще бъде задача за най-малко пет поколения в синхрон с представата за устойчиво развитие.Преди да се занимаем с проблемите на финансиране на бъдещата енергийна система и нейния физически образ, ще се спрем на рециклирането на въглеродния  диоксид в органични енергоносители и суровини за химическата индустрия.Следва превод на статия от японски учени ангажирани в разработването на технология,която спокойно може да наречем спасителен пояс за човечеството в бурния океан на бъдещите столетия.Заплашени сме буквално от енергийна смърт.Така, че истината е не само неудобна , тя е и страшна и грозна.
 

                              Наближаващия кризис

Енергийният департамент на САЩ  публикува световна статистика свързана с потребление на първична енергия за период от 1980 год  до 2004 год през месец юли 2006 год Първичното енергийно потребление , ПЕП , на енергия произведена от петрол, въглища,природен газ,уран,хидроенергия и други източници в целия свят през 2004 год е 1.2854 пъти по-голямо сравнено с 1990 год , което отговаря на увеличение средно 1.0181 пъти за всяка от тези  14 години.За 24 год от 1980 год до 2004 год ПЕП се е увеличавало средно 1.0191 пъти за всяка година от този период.Тъй като карбоновите емисии са резултат от изгарянето на карбонови енергоносители , промяната в количеството на емисийте ще следва хода на ПЕП.Глобалното затопляне е в ход и нищо не може да го спре в близките 50 или 100 години.Ако предприемем адекватни мерки може да се надяваме на малко по-благоприятен тренд.ПЕП в развитите страни определено следва по-висок темп до 2001 год В периода след 2001 год ПЕП в развиващите се страни нараства , което е причина за глобално световно увеличение на ПЕП.Въпреки това все още ПЕП в развиващите се страни е относително ниско.

В 2004 год населението на развитите страни беше 1.0689 милиарда което представлява около 16.8% от световното население,което тогава възлизаше на 6.3724 милиарда , което означава , че населението на развиващите се страни е било 4.9188 милиарда или 72% от световното население.От друга страна ПЕПна развитите страни е 50.4% от тоталното енергийно производство 446.442хЕ15 BTU( 471.023x10E18 J )  в 2004 год, а тогава ПЕП на развиващите се страни е 37.2%. Цифрите говорят за едно исторически установило се несправедливо разпределение.Фиг.2 показва ПЕП на глава от населението .Величината на ПЕП на глава от населението в Япония , САЩ и средното за развитите страни беше 5.26 , 10.14 и 6.23 пъти по-голямо на глава от населението сравнено с развиващите се страни.Трябва да приемем, че хората от развиващите се страни ще пожелаят да увеличат ПЕП около шест пъти , което прави прогнозите непредвидими.Фиг.3 показва хода на изчерпване на енергоносителите през последните 24 години и необходимите количества енергоносители при предполагаем коефициент на увеличение 1.0181 в бъдеще.От графиката се вижда че петрола ще се изчерпи към 2034 год. Урановите резерви ще се изчерпят напълно в 2040 год. , а резервите от природен газ ще се изчерпят в 2042 год.Останали сами след 2042 год резервите от въглища ще се изчерпят в 2054 год .Фиг.3 съответства на едно спокойно безконфликтно развитие на свет, а доставките на енергоносители е непрекъснат процес до пълното им изчерпване

В действителност , когато момента на пълно изчерпване на енергоносителите наближи , страните с оставащи резерви ще се откажат да доставят носители на останалите страни в света , дори огромни суми не биха ги отклонили от такава позиция.

Страните без запаси от енергоносители ще загинат

Положението ще се усложни до критична точка следствие изгарянето на карбоновите носители по-рано от денят на предсказаното от горната графика.Ако светът не направи нужното , построяване на огромни площи високоефективна фотоволтаика , грозните прогнози ще станат реалност.Ето това е истински тесното място в движението на света напред в следващите няколко столетия , като считано от днес ,ни остават две или три десетилетия за решителен пробив.Не го ли сторим , ще загинем.За нас , Българите,това време е 10 години.В следващите 10 години трябва да изградим не по-малко от 2 завода за производство на фотоволтаика с мощност 1000 Мгвт всеки , и присъщите мощности за производство на индустриален силиции за фотоволтаични клетки , заводи за силициево стъкло за покриване на фотоволтаичните модули, мощности за асемблиране на фотоволтаични модули.И се страхувам , че изброеното може да се окаже под необходимия минимум за оцеляване.Текста в синьо е коментар на автора.

В същност фотоволтаиката е само част от новите енергийни технологии способни да решат енергийния проблем на хората.Фотоволтаиката ще работи заедно с огромен парк от електролизери за производство на водород , огромен парк от реактори за метанизация на въглеродния диоксид добит от атмосферата , огромен парк от газови турбини , сърцето на локалните когенерационни схеми за производство на ток и топлина.Това е само малка част от физическия образ на бъдещата енергийна система базирана само на ВЕИ носители

Нека разгледаме оцеляването базирано единствено на биоматериали.Топлината от изгаряне на 1 гр биоматериали е около 20 kJ.Тъй като едно лице в света средно консумира 202.5 MJ/ден в 2004 год , едно лице в света трябва да отгледа дневно едно дръвче с размери 32.3 см височина и 20 см диаметър.Лице в САЩ трябва да отгледа дръче високо 157.6 см с диаметър20 см , за да консумира дневно 990.5 MJ , в Япония 81.7 см с диаметър 20 см за да консумира 513.6 MJ/ден.Очевидно е,че човечеството не може да разчита на биомасата за решаване на енергийния проблем.От това следва препоръката да спрем с изсичането на горите и ангажирането на земеделска земя за отглеждане  на суровини за производство на биоенергоносители.В Япония средния брой часове слънцесветене на ден е около 3.3 часа ,за една година  1204 часа , което прави японския слънчев потенциал непригоден да реши енергийния проблем на страната.За България тази цифра е 2100 часа/год средно , което прави нашия слънчев потенциал годен за решаване на енергийния проблем на страната.Ето защо слънчевата енергия необходимо за индустрията , бизнеса , транспорта и бита в Япония ще дойде от далечни задморски територии предимно пустинни.

В действителност , когато момента на пълно изчерпване на енергоносителите наближи , страните с оставащи резерви ще се откажат да доставят носители на останалите страни в света , дори огромни суми не биха ги отклонили от такава позиция.

Страните без запаси от енергоносители ще загинат

Положението ще се усложни до критична точка следствие изгарянето на карбоновите носители по-рано от денят на предсказаното от горната графика.Ако светът не направи нужното , построяване на огромни площи високоефективна фотоволтаика , грозните прогнози ще станат реалност.Ето това е истински тесното място в движението на света напред в следващите няколко столетия , като считано от днес ,ни остават две или три десетилетия за решителен пробив.Не го ли сторим , ще загинем.За нас , Българите,това време е 10 години.В следващите 10 години трябва да изградим не по-малко от 2 завода за производство на фотоволтаика с мощност 1000 Мгвт всеки , и присъщите мощности за производство на индустриален силиции за фотоволтаични клетки , заводи за силициево стъкло за покриване на фотоволтаичните модули, мощности за асемблиране на фотоволтаични модули.И се страхувам , че изброеното може да се окаже под необходимия минимум за оцеляване.Текста в синьо е коментар на автора.

В същност фотоволтаиката е само част от новите енергийни технологии способни да решат енергийния проблем на хората.Фотоволтаиката ще работи заедно с огромен парк от електролизери за производство на водород , огромен парк от реактори за метанизация на въглеродния диоксид добит от атмосферата , огромен парк от газови турбини , сърцето на локалните когенерационни схеми за производство на ток и топлина.Това е само малка част от физическия образ на бъдещата енергийна система базирана само на ВЕИ носители

Нека разгледаме оцеляването базирано единствено на биоматериали.Топлината от изгаряне на 1 гр биоматериали е около 20 kJ.Тъй като едно лице в света средно консумира 202.5 MJ/ден в 2004 год , едно лице в света трябва да отгледа дневно едно дръвче с размери 32.3 см височина и 20 см диаметър.Лице в САЩ трябва да отгледа дръче високо 157.6 см с диаметър20 см , за да консумира дневно 990.5 MJ , в Япония 81.7 см с диаметър 20 см за да консумира 513.6 MJ/ден.Очевидно е,че човечеството не може да разчита на биомасата за решаване на енергийния проблем.От това следва препоръката да спрем с изсичането на горите и ангажирането на земеделска земя за отглеждане  на суровини за производство на биоенергоносители.В Япония средния брой часове слънцесветене на ден е около 3.3 часа ,за една година  1204 часа , което прави японския слънчев потенциал непригоден да реши енергийния проблем на страната.За България тази цифра е 2100 часа/год средно , което прави нашия слънчев потенциал годен за решаване на енергийния проблем на страната.Ето защо слънчевата енергия необходимо за индустрията , бизнеса , транспорта и бита в Япония ще дойде от далечни задморски територии предимно пустинни.

Ключови за успеха на проекта „Глобално рециклиране на въглеродния диоксид” са създаване на нови сплави за катоди и аноди на електролизерите на морска вода Фиг.4 и подходящи катализатори за метанизация на въглеродния диоксид Фиг.5 За производство на водород ние успешно разработваме сплав от NiCoFeC за аноди на електролизера по метода на електродепозиране.Тази сплав има по-висока активност сравнена с електроди от групата на платината.Много по-труден проблем е анода.Голям проблем е натрупването на хлор на анодната повърхност при производство на водород от морска вода.За намаляване на ефекта на хлорно отравяне , ние разработихме аноди от g-MnO2 произведени с електродепозиране Фиг.4. Тези електроди показват 100% ефективност при извличане на кислород при голяма плътност на тока при промишлена електролиза.За метанизация на въглеродния диоксид създадохме катализатор от аморфна сплав на Ni-Zr със 100%-нтна ефективност при 300грС и нормално атмосферно налягане.

В 1975 год построихме на покрива на Тохоку Институт за изледване на материали , прототип на инсталация състояща се от фотоволтаични модули , електролизер на морска вода , Сабатие реактор и инсталация за изгаряне на метан.Тази демонстрационна инсталация доказа възможноста да се построи глобална система за рециклиране на въглеродния диоксид Фиг.5

В 2003 год построихме пилотен проект за производство на метан от водород добит от морска вода  и въглероден диоксид Фиг.6

Това е кратко описание на идеята предложена от японски учени преди повече от 20 години. С промяна на катализаторите и работни условия като темепература , налягане инсталацийте за производство на метан , могат да произвеждат етилен(основна суровина за химическата индустрия) и метанол. Основен недостатък на системата е двустепенното преобразуване на енергията получена от фотоволтаиката.Донякъде този недостатък може да се редуцира посредством изгаряне на метана в когенерационни системи за производство на ток и топлина.Друга възможност за подобряване на общия коефициент на ефективност е като се използва същата идея в по-гъвкави локални системи,отворени към няколко варианта за използване на енергията на фотоволтаиката.Към тази тема ще се върнем по-късно. Ще продължим с изследване на възможностите на слънчевия потенциал на България.

На Фиг.8 графично е представена възможноста едно мощно фотоволтаично поле да работи в режим on-line като доставя в енергийния пръстен електроенергия за незабавно ползване и в режим off-line когато енергията се въвежда в система за акумулиране на произведената енергия.В Метановата икономика това е основния начин на употреба на енергията произведена след преобразуване на слънчевата радиация и енергията от други ВЕИ.

                    Метанова икономика

Въведение

По-голямата част от нашата  икономика и много наши домакинства използват природен газ.Този ресурс , подобно на петрола, е резултат от биологическа активност случила се преди милиони години, и е ограничен ( Последното твърдение може би се нуждае от корекция , тъй като са възможни процеси на формиране на метан в земната кора, подобно на синтезиране на метан от въглероден диоксид и водород в известната Сабатие реакция).